Предмет	К-ть учнів, які складали ДПА	Річна 2020-2021 н.р.			ДПА 2021
		В	Д	С	В	Д	С	П
Українська мова	52	24	22	6	22	23	5	2
Математика	39	13	18	8	11	18	8	2
Англійська мова	44	19	24	1	15	24	5	-
Історія України	29	14	12	3	14	11	2	2
Біологія	8	7	1	-	4	3	1	-
Географія	16	6	9	1	6	9	-	1

Порівняльна таблиця результатів ЗНО випускників ліцею№1

ім. П.І.Калнишевського

Рік	Кількість учнів, які взяли участь у тестуванні	Не подолали поріг %	% учасників, які отримали
Рік	Кількість учнів, які взяли участь у тестуванні	Не подолали поріг %	100-120 балів	120-140 балів	140-160 балів	160-180 балів	180-200 балів
2016	40	0	2,5	5	10	15	67,5
2017	56	1,7	5,3	8,9	10,7	32,1	41
2018	64	0	0	4,6	6,2	18,7	70,3
2019	50	0	2	4	14	30	50
2020	47	2,4	8	14,2	22,3	31	21,7
2021	51	3,92	3,92	5,88	25,49	27,45	33,33

Успішність учнів та якість навченості у розрізі класів представлена в таблиці

(2020-2021 н.р.)

Клас	Класний керівник	К-сть учнів	Високий рівень (учнів)	Достатній рівень (учнів)	Середній рівень (учнів)	Початковий рівень (учнів)	Якість навченості %
4-А	Чигрин С. І.	30	10	18	2	-	93
4-Б	Литовка Т. М.	26	10	8	8	-	69
4-В	Довгей В. П	26	7	15	4	-	84
4-Г	Чігрін Я. О.	27	10	12	5	-	81
4-Д	Бойко Т. М.	23	5	13	4	-	78
5-А	Єленко А. П.	29	13	15	1	-	96,5
5-Б	Ткаченко С. В.	25	8	11	6	-	76
5-В	Хуторна М. В.	28	9	14	5	-	82
6-А	Руденко О. М.	21	2	7	12	-	43
6-Б	Гедз Л. М.	31	8	15	8	-	74
6-В	Кушнір С. Г.	28	4	13	11	-	61
7-А	Козеня Л. С.	15	-	6	9	-	40
7-Б	Лендєл А.А.	31	8	10	13	-	58
7-В	Котенко І. В.	30	6	14	10	-	67
8-А	Джур Л. М.	22	3	5	14	-	36
8-Б	Зіненко А. В.	18	5	5	8	-	55,5
8-В	Тріус Н. В.	23	3	6	14	-	39
8-Г	Кратюк А. В.	21	1	9	11	-	48
9-А	Кулик В. А.	30	3	13	14	-	53
9-Б	Кулібаба Л. В.	28	3	9	16	-	43
9-В	Ізергіна Н. В.	20	2	6	12	-	40
9-Г	Золіна Т. В.	25	6	11	8	-	68
10-А	Лазоренко І. І.	21	4	12	5	-	76
10-Б	Хиценко Г. А.	26	6	11	9	-	65
11-А	Кочура К. В.	16	3	7	6	-	62,5
11-Б	Науменко О. М.	23	11	10	2	-	91
11-В	Загорулько О. А.	16	-	9	7	-	56

Наша школа увійшла в п'ятірку найкращих, за результатами ЗНО 2019!!!

Інформаційним освітнім ресурсом «Освіта.ua» складено рейтинг загальноосвітніх шкіл Сумської області, що посіли найвищі місця у рейтингу шкіл України за підсумками ЗНО 2019 року.

Державну підсумкову атестацію за освітній рівень повної загальної середньої освіти у формі зовнішнього незалежного оцінювання проходило 50 випускників.

Високі результати показали випускники 11 класів при складанні ДПА з української мови. Так, із 50 учнів, які складали ДПА, 40 мають високий і достатній рівень досягнень, що становить 80 % ( учитель Пройдаков А.І.)

*Клас*	*ПІБ учителя*	*Назва предмета*	*К-сть учнів, які складали ДПА*	*Рівень навчальних досягнень*	*Річна*		%	*ДПА*	%	*Якість знань*
*11-А*	*Пройдаков А. І.*	*Українська мова*	15	*Високий*	8		54	8	54	*87%*
				*Достатній*	7		47	5	33
				*Середній*	-		-	2	13
				*Початковий*	-		-	-	-
*11-Б*	*Пройдаков А. І.*	*Українська мова*	20	*Високий*	8		40	13	65	*75%*
				*Достатній*	12		60	2	10
				*Середній*	-		-	5	25
				*Початковий*	-		-	-	-
*11-В*	*Пройдаков А. І.*	*Українська мова*	15	*Високий*	7	47		6	40	80%
				*Достатній*	8	53		6	40
				*Середній*	-	-		3	20
				*Початковий*	-	-		-	-

Із 17 учнів, які складали ДПА з математики, 13 мають високий та достатній рівень навчальних досягнень, що становить 76,5%, 4 учні – середній рівень, що становить 23,5% (учителі Кушнір С.Г., Трокай Л.М.). Радує, що ЗНО з математики учні склали успішно, результати ДПА повністю співпадають з результатами річного оцінювання.

*Клас*	*ПІБ учителя*	*Назва предмета*	*К-сть учнів, які склада-ли ДПА*	*Рівень навчальних досягнень*	*Річна*	%	*ДПА*	%	*Якість знань*
*11-А,* *11-Б*	*Кушнір С.Г.*	*Математика*	6	*Високий*	4	67	4	67	*83,5%*
				*Достатній*	1	*16,5*	1	*16,5*
				*Середній*	1	*16,5*	1	*16,5*
				*Початковий*	-	-	-	-
*11-В*	*Трокай Л.М.*	*Математика*	11	*Високий*	5	46	5	46	*73%*
				*Достатній*	3	27	3	27
				*Середній*	3	27	3	27
				*Початковий*	-	-	-	-

Високий рівень навчальних досягнень випускники показали при складанні історії України. Із 35 учнів - 31 мають високий та достатній рівень, що становить 88%, 4 учні – середній рівень, що становить 12% (учитель Тріус Н.В.)

*Клас*	*ПІБ учителя*	*Назва предмета*	*К-сть учнів, які складали ДПА*	*Рівень навчальних досягнень*	*Річна*	%	*ДПА*	%	*Якість знань*
*11-А, 11-Б, 11- В*	*Тріус Н.В.*	*Історія України*	35	*Високий*	13	37	13	37	*88%*
				*Достатній*	18	51	18	51
				*Середній*	4	12	4	12
				*Початковий*	-	-	-	-

Із 32 випускників, які складали ДПА з англійської мови, високий та достатній рівень мають 28 (якість знань 87,5%). Слід відмітити роботу учителя Гедз Л.М., де якість знань вихованців складає 100%.

Клас	*ПІБ учителя*	*Назва предмета*	*К-сть учнів, які складали ДПА*	*Рівень навчальних досягнень*	*Річна*	%	*ДПА*	%	*Якість знань*
*11-А*	*Гедз Л.М.*	*Англійська мова*	11	*Високий*	7	64	5	45	*100%*
				*Достатній*	4	36	6	55
				*Середній*	-	-	-	-
				*Початковий*	-	-	-	-
*11-Б*	*Гедз Л.М.*	*Англійська мова*	6	*Високий*	3	50	3	50	*100%*
				*Достатній*	3	50	3	50
				*Середній*	-	-	-	-
				*Початковий*	-	-	-	-
*11-Б*	*Хиценко Г.А.*	*Англійська мова*	10	*Високий*	6	60	4	40	*70%*
				*Достатній*	3	30	3	30
				*Середній*	1	10	2	20
				*Початковий*	-	-	1	10
*11-В*	*Гедз Л.М.*	*Англійська мова*	4	*Високий*	1	25	1	25	*100%*
				*Достатній*	3	75	3	75
				*Середній*	-	-	-	-
				*Початковий*	-	-	-	-
*11-В*	*Крикун А.А.*	*Англійська мова*	1	*Високий* *Достатній* *Середній* *Початковий*	- 1 - -	- *100* - -	- - - 1	- - - *100*	0%

Гарно справилися випускники з хімією, фізикою та географією, гірше з біологією. ДПА з хімії складала Доля Ніна, учениця 11-В класу, яка підтвердила високий рівень навчальних досягнень (якість знань складає 100%, учитель Рульова С.М.). ДПА з фізики складав Гараган Олексій, учень 11-В класу, який підтвердив високий рівень навчальних досягнень (якість знань складає 100%, учитель Коломієць П.М.). Із 7 учнів, які складали ДПА з географії, 6 мають високий та достатній рівень (86%), 1 учениця склала іспит на оцінку середнього рівня (учитель Джур Л.М.). Із 7 учнів , які складали ДПА з біології, 4 мають високий і достатній рівень (57 %), 3 учні – середній рівень ( учитель Шевченко С.В. ).

Результати ДПА у формі ЗНО показали, що педагогічний колектив якісно і відповідально ставиться до підготовки учнів.

Роменська спеціалізована загальноосвітня школа

І-ІІІ ступенів № 1 імені П. І. Калнишевського -

найкраща в Сумській області

за результатами ЗНО 2018 року!

Високі результати показали випускники 11 класів при складанні ДПА з української мови. Так, із 64 учнів, які складали ДПА, 61 мають високий і достатній рівень досягнень, що становить 95,3% ( учителі Пройдаков А.І., Котенко І.В.) .

*Клас*	*ПІБ учителя*	*Назва предмета*	*К-сть учнів, які складали ДПА*	*Рівень навчальних досягнень*	*Річна*	%	*ДПА*	%	*Якість знань*
*11-А,* *11-Б*	*Пройдаков А.І.*	*Українська мова*	55	*Високий*	45	81	43	78	*96,3%*
				*Достатній*	8	14	10	18
				*Середній*	2	5	2	4
				*Початковий*	-	-	-	-
*11-В*	*Котенко І.В.*	*Українська мова*	9	*Високий*	6	67	6	67	*89%*
				*Достатній*	2	22	2	22
				*Середній*	1	11	1	11
				*Початковий*	-	-	-	-

Як бачимо, високу якість знань показали учні 11- х класів – учителі Пройдаков А.І. та Котенко І.В.

Із 28 учнів, які складали ДПА з математики, 26 мають високий та достатній рівень навчальних досягнень, що становить 92,8%, 2 учні – середній рівень, що становить 7,2% (учителі Судьїна В.В., Тарасенко З.М.). При річному оцінюванні 20 учнів мали високий та достатній рівень навчальних досягнень (71%). Радує, що ЗНО з математики учні склали успішно.

*Клас*	*ПІБ учителя*	*Назва предмета*	*К-сть учнів, які складали ДПА*	*Рівень навчальних досягнень*	*Річна*	%	*ДПА*	%	*Якість знань*
*11-А,* *11-Б*	*Судьїна В.В.*	*Математика*	24	*Високий*	15	62	12	50	*92%*
				*Достатній*	6	25	10	42
				*Середній*	3	13	2	8
				*Початковий*
*11-В*	*Тарасенко З.М.*	*Математика*	4	*Високий*	3	75	3	75	*100%*
				*Достатній*	1	25	1	25
				*Середній*	-	-	-	-
				*Початковий*	-	-	-	-

Із 41 учнів , які складали історію України, 35 мають високий та достатній рівень, що становить 85 %, 6 учнів – середній рівень.

*Клас*	*ПІБ учителя*	*Назва предмета*	*К-сть учнів, які складали ДПА*	*Рівень навчальних досягнень*	*Річна*	%	*ДПА*	%	*Якість знань*
*11-А, 11-Б, 11- В*	*Подоляка Т.М.*	*Історія України*	41	*Високий*	23	56	23	56	*85%*
				*Достатній*	12	29	12	29
				*Середній*	6	15	6	15
				*Початковий*	-	-	-	-

Досить високі результати мають випускники, які складали ДПА з англійської мови. Із 43 учнів високий та достатній рівень мають 39 випускників (якість знань 90,6%). Слід відмітити роботу учителів Клишко Т.В. та Ясько І.В., де якість знань вихованців складає 100%.

*Клас*	*ПІБ учителя*	*Назва предмета*	*К-сть учнів, які складали ДПА*	*Рівень навчальних досягнень*	*Річна*	%	*ДПА*	%	*Якість знань*
*11-А*	*Гедз Л.М.*	*Англійська мова*	13	*Високий*	9	70	9	70	*85%*
				*Достатній*	2	15	2	15
				*Середній*	2	15	2	15
				*Початковий*	-	-	-	-
*11-А*	*Клишко Т.В.*	*Англійська мова*	12	*Високий*	9	75	9	75	*100%*
				*Достатній*	3	25	3	25
				*Середній*	-	-	-	-
				*Початковий*	-	-	-	-
*11-Б*	*Хиценко Г.А.*	*Англійська мова*	9	*Високий*	3	33	3	33	77
				*Достатній*	4	44	4	44
				*Середній*	2	23	2	23
				*Початковий*	-	-	-	-
*11-Б*	*Ясько І.В.*	*Англійська мова*	9	*Високий*	3	33	3	33	*100%*
				*Достатній*	6	67	6	67
				*Середній*	-	-	-	-
				*Початковий*	-	-	-	-

Гірше справилися випускники з хімією, географією, біологією, де якість знань складає 50-60%. Із 8 учнів, які складали ДПА з географії, 4 мають високий та достатній рівень (50%), 4 учні склали іспит на оцінку середнього рівня (учитель Джур Л.М.). Із 5 учнів , які складали ДПА з біології , 3 мають високий і достатній рівень ( 60 % ), 2 учні – середній рівень ( учитель Шевченко С.В. ). Дві учениці складали ДПА з хімії : 1-високий , 1- середній рівень ( учитель Рульова С.М. ). Один учень склав іспит з фізики на достатній рівень ( учитель Романчук М.М.).

Результати моніторингу якості освіти

Якісний показник за парялелями за річними результатами 2022-2023 н.р.

Успішність здобувачів освіти по класах за річними результатами 2022-2023 н.р.

Успішність здобувачів освіти по класах за результатами І семестру 2022-2023 н.р.